بیت کوین یا طلا؟ مناظره داغ و جنجالی پیتر شیف و چانگپنگ ژائو در دوبی!
امروز یک مناظره داغ در جریان هفته بلاکچین بایننس در دوبی رخ داد. در این مناظره مدافع طلا، پیتر شیف، با چانگپنگ ژائو (CZ)، مدیرعامل بایننس، درباره آینده پول بحث کردند.
تمرکز این گفتوگو بر این بود که آیا بیت کوین یا طلای توکنیزهشده بهتر میتواند به عنوان ذخیره ارزش، واسطه تبادل و واحد حساب در اکوسیستم مالی امروز عمل کند.
بحث سریعاً به جنجال کشیده شد چون پیتر شیف به کاربرد عملی بیت کوین برای پرداختها انتقاد کرد:
پرداخت با بیت کوین واقعاً پرداخت نیست.
او استدلال کرد اکثر کاربرانی که با بیت کوین معامله میکنند، در واقع خود بیت کوین را خرج نمیکنند، بلکه آن را به فیات تبدیل میکنند تا به فروشندگان پرداخت کنند و به این ترتیب هر تراکنش، اساساً یک حرکت سفتهبازانه روی قیمت آینده دارایی است.
CZ در پاسخ گفت که از نظر کاربر، بیت کوین میتواند بهطور روان برای پرداختها عمل کند. او با مثال کارتهای کریپتو توضیح داد که کاربر کارت خود را میکشد، بیت کوین کسر میشود و فروشنده ارز موردنظر خود را دریافت میکند.
به نظر او این سیستم، روند امیدوارکنندهای دارد. CZ تأکید کرد که این تبدیل توسط واسطهها انجام میشود و فرآیند را برای هر دو طرف ساده میکند. همچنین گفت که این سیستم میتواند برای طلا یا داراییهای دیگر هم اعمال شود، اما ماهیت دیجیتال بیت کوین و رشد پذیرش آن مزایای منحصربهفردی ارائه میدهد.
ماهیت سفتهبازانه بیت کوین
بحث سپس به ماهیت سفتهبازانه بیت کوین منتقل شد. شیف معتقد بود که ارزش بیتکوین صرفاً بر اساس آنچه خریدار بعدی پرداخت میکند تعیین میشود و آن را با سهام یا کسبوکارها که درآمد و سود واقعی تولید میکنند مقایسه کرد:
وقتی مردم بیت کوین میخرند، فکر میکنند ثروتمند خواهند شد. این بلیت لاتاری است، نه ذخیره ارزش.
CZ پاسخ داد که بیت کوین به عنوان یک دارایی بلندمدت خود را ثابت کرده و توسعهدهندگان، سرمایهگذاران و نهادها را جذب کرده و سفتهبازی تنها یکی از جنبههای اکوسیستم گسترده آن است.
طلای توکنیزهشده و کاربرد آن
هر دو طرف همچنین درباره طلای توکنیزهشده و امکان پذیرش آن توسط فروشندگان در آینده صحبت کردند. شیف گفت که با افزایش تورم، فروشندگان ممکن است ترجیح دهند پرداختها را به طلا دریافت کنند که قدرت خرید واقعی را حفظ میکند. CZ این نکته را پذیرفت، اما تأکید کرد که بیت کوین میتواند از طریق توکنیزهسازی و تأیید فوری عملکرد مشابهی داشته باشد. این مناظره تفاوتهای اساسی در فلسفه مالی را نشان داد:
شیف طرفدار داراییهایی با پشتیبانی ذاتی مانند طلا است که ثبات و امنیت ارائه میدهند.
CZ طرفدار داراییهای دیجیتال است و راحتی، نقدشوندگی و نوآوری تکنولوژیک را برجسته میکند.
شیف بر عدم تولید درآمد بیت کوین انتقاد کرد، در حالی که CZ بر رشد اکوسیستم آن در پرداختها، تجارت و زیرساختهای مالی تمرکز کرد. شرکتکنندگان در هفته بلاکچین بایننس این رویداد را تنشزا و در عین حال آموزنده توصیف کردند.
نوشته بیت کوین یا طلا؟ مناظره داغ و جنجالی پیتر شیف و چانگپنگ ژائو در دوبی! اولین بار در مجله نوبیتکس. پدیدار شد.
